Клиника направила в июне реестр на оплату медпомощи за апрель. Она не смогла представить его в срок из-за технических причин. Фонд отказал в принятии реестра. Клиника обратилась в суд. При повторном рассмотрении дела три инстанции поддержали позицию фонда.

Суды указали:

• своевременный доступ к информсистеме был в зоне контроля клиники;
• иными способами подачи реестра она не воспользовалась;
• клиника могла предположить наличие риска неоплаты медуслуг из-за нарушения срока.

Скорректировали Закон об автономных учреждениях. Так, минимальное число членов наблюдательного совета увеличили до 7 человек, а максимальное – до 15.

Изменили и правила формирования советов: доля представителей госорганов и местных властей не должна превышать половину от общего числа членов совета.

Теперь при производстве по делу об АП от ответственности освобождают тех, кто исполнил, например, соглашение об устранении нарушений обязательных требований. Речь идет о сделке, которую заключили по Закону о госконтроле.

Воспользоваться льготой не может тот, кто:

• подал ходатайство о заключении соглашения после дня, когда материалы по делу об АП направили на рассмотрение судье, в орган или должностному лицу;
• совершил аналогичный проступок, при этом ранее не исполнил соглашение или его расторгли досрочно из-за несоблюдения условий.

• Цифровая маркировка
• ОСАГО
• «Антиотмывочные» правила
• Подключение банков и маркетплейсов к СМЭВ
• Другие изменения

Цифровая маркировка

С 1 августа нужно наносить средства идентификации на отдельную мясную продукцию и передавать в систему «Честный знак» сведения о маркировке и вводе этих товаров в оборот.

Сотрудница подала заявления об оплате больничных по основному месту работы с учетом заработка по совместительству. Второму работодателю она листки не предъявила. Организация в реестрах сведений для выплаты пособий учла средний заработок, полученный у второго страхователя.

Фонд выяснил это, а также то, что на момент наступления страховых случаев (21 августа 2023 года и 30 января 2024 года) и в 2 предыдущих годах (2021 — 2022 и 2022 — 2023) сотрудница работала у этих же страхователей.

Организация оспорила конституционность п. 1 ст. 394 и п. 15 ст. 396 НК РФ.

Она владела участками с видом разрешенного использования «для ИЖС». При расчете земельного налога за 2023 год для этих участков налоговики применили ставку 1,5%.

КС РФ, в частности, постановил:

• признать, что нормы НК РФ не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой они порождают неопределенность и противоречивую практику для участков под ИЖС, если их используют в предпринимательской деятельности;
• с нового налогового периода коэффициенты, установленные п.

Учреждение оплатило электроэнергию, отопление, водоснабжение и водоотведение в помещениях, которые передали в пользование спортшколам. Оплату провели за счет средств госзадания (оказание услуги «Обеспечение доступа к объектам спорта»). Проверяющие увидели в этом нецелевой расход. По их мнению, учреждение не выполнило часть задания, поскольку не само обеспечило доступ к спортивным объектам.