Инвентаризация на УСНО
Независимо от системы налогообложения налогоплательщикам важно вести учет своего имущества, расчетов и других объектов, которые оказывают влияние на его экономическое положение. С одной стороны, налогоплательщика к этому обязывает законодательство, а с другой — он сам естественным образом заинтересован в данной процедуре, чтобы избежать неоправданных потерь. Поскольку результаты инвентаризации отражаются на экономическом результате, они должны учитываться в налогообложении. На разных налоговых режимах могут быть нюансы такого учета, в том числе и в случае применения УСНО. Об этом — данная статья.
Ссылка на онлайн-версию ===>

Опасность авансовых платежей при УСНО
Общеизвестно, что «упрощенцы» применяют кассовый метод признания доходов. Этот метод используется вне зависимости от объекта налогообложения («доходы» или «доходы минус расходы»). В связи с этим поступление от контрагентов сумм предоплаты или авансов сопряжено для «упрощенцев» с налоговыми рисками, поскольку в таких ситуациях возрастает вероятность превышения установленного для УСНО лимита по величине дохода (в том числе не по вине самого «упрощенца»). Казалось бы, формулировки положений гл. 26.2 НК РФ (в действующей редакции) не оставляют «упрощенцам» никаких шансов обойти эту препону. Тем не менее есть судебное решение, в котором налогоплательщик, применяющий УСНО, смог доказать, что поступившие на его расчетный счет денежные средства не являются авансовым платежом, и тем самым отстоять свое право на применение льготного режима налогообложения. В статье мы, разумеется, проанализируем обстоятельства и аргументы стороны данного спора. И не только.
Ссылка на онлайн-версию ===>