Школа заключила 2 контракта на услуги охраны по правилам малых закупок у единственного поставщика. Один в январе – на первую половину года, другой в июле – на вторую половину. Услуги приняли и оплатили на общую сумму более 1 млн руб.
Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.
ТФОМС решил вернуть сумму оплаты медпомощи (более 40 млн руб.) из-за того, что клиника не представила документы на медико-экономическую экспертизу. Первая инстанция отказала фонду в иске. Апелляция и кассация обязали клинику вернуть сумму и выплатить пени.
Клиника полагала, что требования фонда неправомерны, так как порядок контроля, по которому провели внеплановую экспертизу, вступил в силу после оказания спорных медицинских услуг.
Гражданин хотел признать норму Положений о вахтовом методе работы (Положения) недействующей в части неприменения районных коэффициентов и надбавок при оплате междувахтового отдыха. Его бывший работодатель не применял коэффициенты и надбавки, ссылаясь на Положения.
ВС РФ отказал. Он отметил, например, следующее:
С 1 апреля нельзя продавать ряд товаров, которые подлежат маркировке, если по данным системы «Честный знак» контролеры, например, признали сертификаты или декларации о соответствии недействительными.
6-й КСОЮ счел законным увольнение директора лицея, который снова взял жену в штат после 40 лет работы вместе.
Штрафы за использование VPN: как избежать наказания?
Многие компании, особенно крупные и международные, а также те, которые работают с повышенными требованиями к информационной безопасности, используют VPN для безопасного доступа к корпоративным ресурсам. Однако с вступлением в силу новых поправок, неправильное (с точки зрения надзорных органов) использование VPN может привести к крупным штрафам — до 1 млн рублей.
Риск не только опасности! Риск — это возможности!
Ознакомьтесь с очередной подборкой интересных и, главное, поучительных судебных решений, с которыми столкнулись организации на практике. Надеемся, что этот материал станет не только приятным чтением за чашечкой чая, но и обогатит ваши профессиональные знания!
Драконовская комиссия
Для кого (для каких случаев): Для случаев установления банком неоправданной комиссии.
Риск не только опасности! Риск — это возможности!
Четвертому этажу здания охрана не требуется!
Для кого (для каких случаев): Несанкционированные расходы на содержание общего имущества.
Выводы и возможные проблемы: Если у здания несколько собственников, то прилегающая территория, коридоры и лестницы – общее имущество, бремя обслуживания которого распределяется на всех, независимо от занимаемого этажа.
Риск не только опасности! Риск — это возможности!
Если директор, назначивший и.о., умер
Для кого (для каких случаев): Для случаев самоназначения и.о. директора.
Выводы и возможные проблемы: В данном случае, суд постановил, что смерть участника прекращает действие приказа о передаче его полномочий кому-либо.
