Аудитор в информационном поле
Несмотря на то что сейчас международные стандарты аудита (МСА) являются обязательными для российских аудиторов, приоритет остается за национальным законодательством в случае, если последнее устанавливает дополнительные или иные обязанности в сфере аудиторской деятельности или же более жесткие требования. Тем не менее важно помнить, что вне зависимости от существующих правовых различий в отдельных юрисдикциях есть единое основополагающее допущение, являющееся обязательным условием, при котором аудитор может принять предложение о проведении аудита в соответствии с МСА.

Читать далее…

Комментарий к Письму Минфина России от 12.04.2019 N 03-04-05/26432 <НДФЛ с «прощенного» долга сотрудника>
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.

Читать далее…

Комментарий к Письму Минфина России от 26.04.2019 N 03-11-11/30835 <Переход на УСН: как учитывают возвращенные авансы>
Минфин России в Письме от 26.04.2019 N 03-11-11/30835 разъяснил, надо ли включать в налоговую базу по УСН суммы авансов, уплаченных в период применения ОСНО и возвращенных после перехода на УСН.

Читать далее…

Особенности открытого запроса котировок по Закону N 223-ФЗ
Открытый запрос котировок является одним из самых популярных конкурентных способов закупки, которым пользуются заказчики по Закону N 223-ФЗ, в том числе и унитарные предприятия. До вступления в силу с 01.07.2018 изменений в данном Законе правила применения этого способа заказчики определяли в своих положениях о закупке полностью самостоятельно.

Читать далее…

Директор не виноват, если работник скрыл должность госслужбы (комментарий к Постановлению ВС от 23.10.2018 N 7-АД18-3)
Если новый сотрудник сам не сообщил о деталях своей прежней работы в качестве госслужащего, а в трудовой книжке сведений о его должности нет, то директора нельзя наказать за то, что он не направил в госорган уведомление о приеме экс-госслужащего на работу.

Читать далее…

В перечне дорогих машин указана другая комплектация — суд разрешил считать налог без коэффициента
Компания спорила в суде с инспекцией, которая доначислила транспортный налог, пени и штраф. Стороны не сошлись во мнениях относительно того, нужно ли применять повышающий коэффициент при расчете транспортного налога. Организация указывала, что в перечне дорогих автомобилей приведена модель с обозначением «ОС», т.е.

Читать далее…

Суд разрешил учесть в расходах компенсацию морального вреда за утрату трудоспособности
По отраслевому соглашению компания выплатила бывшему работнику единовременное пособие за утрату трудоспособности в связи с травмой на производстве. АС Восточно-Сибирского округа посчитал это компенсацией морального вреда, которую можно учесть в расходах по налогу на прибыль как возмещение ущерба.

Читать далее…

ПФР взыщет с работодателя пенсию, излишне выплаченную из-за ошибок в справке о зарплате
Организация предоставила справку о зарплате сотрудницы за давний период (1986 — 1992 годы) для того, чтобы ПФР назначил ей пенсию по старости. Фонд засомневался в достоверности справки, и он решил провести проверку.

Читать далее…

Суд обязал ФСС возместить пособие по больничным с ошибками
АС Восточно-Сибирского округа встал на сторону работодателя: ФСС должен зачесть пособия по нетрудоспособности, которые были выплачены на основании больничных, оформленных с ошибками. Подобного подхода суды придерживаются часто.
Согласно обстоятельствам дела, в больничных были допущены такие ошибки:

• не указано полное или сокращенное наименование организации либо фамилия и инициалы работодателя-физлица;
• не заполнен страховой стаж;
• допущены арифметические описки при расчете длительности нетрудоспособности.

Читать далее…

Суд освободил от взносов региональную единовременную выплату молодому медработнику
Закон субъекта РФ устанавливал молодым специалистам в сфере здравоохранения дополнительную единовременную выплату. Учреждение-работодатель ее перечислило, но по результатам проверки получило от ПФР штраф, пени и требование уплатить недоимку. Фонд решил, что такая выплата должна облагаться взносами.

Читать далее…