Двое сотрудников допустили нарушения. Каждому из них объявили замечание. Их руководитель получил выговор за ненадлежащий контроль. Он оспорил взыскание.
Три инстанции сочли выговор незаконным. Наказание руководителя за каждый проступок, который совершил его подчиненный, а не он лично, не соответствует принципам привлечения к дисциплинарной ответственности.
Чиновник не указал в справке о доходах единовременное пособие для приобретения и строительства жилья. Выплату он получил как пенсионер МВД и полностью потратил сумму на покупку жилья. Госслужащий посчитал, что декларировать ее не нужно, поскольку он не был участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Ведомство отметило, что бюджетные учреждения обязаны возвращать использованные не по назначению средства из остатка субсидии, которую не израсходовали на начало текущего года. Если этих денег не хватает, недостающую сумму покрывают за счет доходов от платных услуг или возмещения ущерба виновными лицами.
Также Минфин указал коды доходов для местных бюджетов, по которым отражают возвращенные суммы.
Сотрудник перестал выполнять обязанности из-за задолженности организации и подал заявление об уходе. После увольнения счел, что ему недоплатили, и захотел взыскать деньги.
Суды выявили ряд нарушений со стороны работодателя, но иск удовлетворили не полностью. Они отметили, что организация вовремя не компенсировала стоимость авиабилетов, которые специалист покупал для служебной поездки.
Покупатель в пределах 2 лет со дня передачи ему нежилого помещения нашел в нем дефекты и безуспешно пытался их устранить. По истечении этого срока покупатель сначала направил продавцу претензию о расторжении договора и возврате денег, а затем обратился в суд.
Первая инстанция покупателя поддержала.
В ГК РФ закрепили, что на иски об истребовании имущества, которое приобрели в частную собственность с нарушением, распространяются общие сроки давности и правила их исчисления. Речь идет о 3-летнем и 10-летнем периодах. То же касается споров о применении других последствий несоблюдения требований к приватизации.
Налоговая служба довела обновленные рекомендации для камеральных проверок. В них подробно расписали мероприятия налогового контроля, к примеру (п. 2.6 письма):
Указали особенности проведения проверки при экспортно-импортных операциях, в том числе в рамках СПОТ (п.
Налогоплательщик может уменьшить доходы от реализации долей (паев) на их налоговую стоимость и сумму ранее внесенного вклада в имущество организации деньгами.
Если цена приобретения (создания) таких имущественных прав с учетом расходов, связанных с их приобретением и реализацией, выше выручки от их реализации, разницу признают убытком.
Среди прочего предлагают освободить от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций и расчетов страховых взносов (п. 5 ст. 1 проекта). Эта поправка заработает со дня опубликования закона (п. 1 ст. 2 проекта).
Хотят упростить привлечение к ответственности за выявленное при камеральной проверке нарушение сроков сдачи ненулевых деклараций и расчетов.
Новшества касаются выявления у водителей, владельцев оружия, частных охранников и частных детективов заболеваний, при наличии которых противопоказано управлять транспортом, владеть оружием, вести охранную (детективную) деятельность. Изменения связаны с поправками, в частности, к законам о безопасности дорожного движения, частной охранной и частной детективной деятельности.
