Организации узнают, какого подхода в таких ситуациях придерживаются контролеры.

В Обзоре КонсультантПлюс собраны примеры из практики, в которых рассмотрены действия заказчиков. Они оценивали часть суммы исполненного контракта, требовали предоставлять для подтверждения квалификации платежные документы и отказывались начислять баллы за договоры из-за различия в кодах ОКПД 2.

Основной документ: Обзор: «Ошибки в оценке заявок по показателю «опыт» в госзакупках: примеры из практики за 2024 — 2025 годы»

Благодаря материалу можно узнать:

• участник пожаловался на неверную оценку его заявки по показателю «Общая цена исполненных договоров». Заказчик принял три контракта, но по одному из них учел лишь часть суммы, поскольку вычел затраты на субподрядчиков. ФАС не поддержала подход заказчика;
• участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта работ в том числе документы об оплате договоров, например копии платежных поручений. Контролеры сочли такое требование лишним. Данный подход разделяют и суды;
• участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий пожаловался на неверную оценку его квалификации. Заказчик не начислил баллы за ряд договоров на оказание сходных услуг, поскольку их код ОКПД 2 отличался от кода в извещении. УФАС признало жалобу обоснованной.

Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите:

• «оценка заявок опыт» – найдете основной документ;
• «оценка заявок конкурс 44-фз» – найдете доп. материал.