Организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Срок работ – идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб. Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными. Три инстанции удовлетворили иск и обязали подрядчика вернуть деньги.
Основной документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.03.2025 по делу N А32-30063/2024
Благодаря материалу можно узнать:
При оценке ситуации суды учли такие обстоятельства:
- идентичный предмет и период заключения контрактов, единая хозяйственная цель;
- непрерывность работ, применение одинаковых методик и технологий;
- искусственность дробления, т.е. отсутствие разумных оснований разбивать весь объем работ на отдельные сделки.
Дополнительные материалы по теме:
Готовое решение: Как провести закупки малого объема по Закону N 44-ФЗ
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите:
- «28.03.2025 А32-30063/2024» – найдете основной документ;
- «закупки малого объема» – найдете доп. материал.
