Риск не только опасности! Риск — это возможности!

Если директор, назначивший и.о., умер

Для кого (для каких случаев): Для случаев самоназначения и.о. директора.
Выводы и возможные проблемы: В данном случае, суд постановил, что смерть участника прекращает действие приказа о передаче его полномочий кому-либо. Назначить нового руководителя может только общее собрание (или заседание совета директоров, а зависимости от положений устава).
Цена вопроса: Директорская должность.

Однако, строка для поиска в КонсультантПлюс (раздел «Судебная практика»): «прекращение полномочий директора в связи со смертью» выдает материал Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отсутствие директора в ООО (КонсультантПлюс, 2025) с выводом из Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2021 N Ф07-10617/2021 по делу N А26-8835/2020: «Смерть директора ООО не влечет прекращение полномочий лица, которого этот директор на время своего отсутствия назначил исполнять его обязанности, и сведения о таком лице могут быть внесены в ЕГРЮЛ на основании соответствующего приказа»
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 06.06.2025 N Ф01-739/2025 ПО ДЕЛУ N А29-4063/2024

Передача прав по договору аренды госимущества

Для кого (для каких случаев): Для случаев передачи прав по договору аренды госимущества.
Выводы и возможные проблемы: В общем случае передача прав и обязанностей по договору аренды не допускается, поскольку законом «О защите конкуренции» это запрещено. Однако, при реорганизации, оказывается, это возможно.
Цена вопроса: В данном случае — право пользоваться госимуществом.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «переход прав и обязанностей арендатора без проведения торгов».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2025 N Ф07-5093/2025 по делу N А56-92500/2024

От задатка до аванса и обратно

Для кого (для каких случаев): Для случаев заключения предварительного договора.
Выводы и возможные проблемы: В спорных ситуациях уплаченная сумма считается авансом, а не задатком (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Поэтому в договоре нужно подробно описать обеспечительную функцию задатка, чтобы не допустить переквалификации его в аванс.
Цена вопроса: 14,17 млн. руб.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «задаток предварительный договор аренды».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 30.06.2025 N Ф03-1469/2025 ПО ДЕЛУ N А73-10818/2024

Правовые риски от 07 июля 2025 года